 |
Referat från TULL-KUSTs seminarium i Visby under Almedalsveckan under rubriken
"Gränslösa Sverige? Konsekvenser för samhällets trygghet av Tullens underbemanning"
Publicerad: 2017-07-07, kl. 15:45
I Almedalen höll TULL-KUST ett seminarium för att belysa konsekvenserna för samhällets trygghet om Tullverket inte får
ökade resurser. I panelen deltog Johan Lindgren, förbundsordförande TULL-KUST, Tobias Billström, förste vice talman,
riksdagsledamot (M), Patrik Lundqvist, riksdagsledamot (S), Roger Haddad, riksdagsledamot (L), Björn Eriksson,
f.d. generaltulldirektör.
Från vänster:
Björn Eriksson, f.d. generaltulldirektör,
Roger Haddad, riksdagsledamot (L),
Tobias Billström, förste vice talman, riksdagsledamot (M),
Patrik Lundqvist, riksdagsledamot (S) och
Johan Lindgren, förbundsordförande TULL-KUST.
Förbundsordförande Johan Lindgren inleder med en kort summering av den rapport som TULL-KUST sammanställt där det redogörs
om det akuta läget som Tullverket befinner sig i gällande bemanningsläget och de konsekvenser det ger. Johan Lindgren menar
att en stark gränskontroll med tillräckliga resurser påtagligt skulle minska införseln av illegala vapen och ha en stor
påverkan på den gängkriminalitet som får allt starkare fäste i Sverige. Att arbeta proaktivt istället för retroaktivt,
som nu görs, är mycket mer resurseffektivt och nödvändigt för att bromsa den utvecklingen som vi nu ser.
Björn Eriksson, som är tidigare generaltulldirektör för Tullverket framför problematiken som funnits länge och fortfarande
finns med att Tullverket ligger under finansdepartementet då brottsbekämpningen inte får tillräckligt med utrymme.
Att brottsbekämpningen inte får tillräckligt med utrymme på finansdepartementet ställer sig alla i panelen bakom och ser
en tydlig problematik att det främst är den fiskala delen av Tullverkets verksamhet som belyses. Roger Haddad, från
justitieutskottet bekräftar den bilden som TULL-KUST har lyft fram att Tullverket endast har ett marginellt utrymme
i utskottet.
Tobias Billström tar upp två viktiga frågor under debatten. Vad vill politiken uppnå med en viss myndighet? Var ska
Tullverkets frågor och resurser hanteras? Han konstaterar fortsättningsvis att vapensmuggling alltid har varit och kommer
alltid att vara en liten fråga för en finansminister.
Patrik Lundqvist bekräftar tyvärr bilden som TULL-KUST har att Tullverkets ledning inte varit tydliga med det akuta läget
som myndigheten befinner sig i när det gäller bemanningen. Och framför samtidigt att TULL-KUST i ett mycket tidigt läge
påtalat situationen. Lundqvist tar även upp de ökade befogenheterna Tullverket har fått när det gäller explosiva varor.
Det finns en samstämning syn om att man behöver se över under vilket departement som Tullverket ligger, alla instämmer
även att de brottsbekämpande frågorna får för lite fokus i dagsläget och att det är ett problem. Men panelen ser det ur
ett längre perspektiv.
Tobias Billström visar att han har insett att det kräver mindre resurser att utbilda tulltjänstemän till linjetjänst än att
utbilda nya poliser, han vet även om att man kan starta utbildning nu för att öka bemanningen.
Johan Lindgren tar upp att det klara fördelarna med utökade befogenheter och att det är bra att panelen har ett långt
perspektiv på Tullverket men viktigare är att Tullverket behöver mer resurser NU, läget är akut och TULL-KUSTs rapport
om att 500 nya tulltjänstemän behövs fram till 2020, behöver förverkligas nu!
TULL-KUST tycker det är väldigt positivt
att samtliga deltagare har ett fokus på Tullverket och det finns en medvetenhet om att Tullverkets brottsbekämpande
verksamhet har ett stort samhällsvärde. Nu är det viktigt att medvetenheten omvandlas till handling.
Joakim Lagergréen och Johan Lindgren
|
|
